1。公告如果文件交付不正确？法院：法律程序必须经过“完整链”

2013年，广州的一家船舶公司遇到了一个程序缺陷：税收局将《税务处理决定书》邮寄给了“ Yan Tongling”（法律代表实际上是“ Yan Jianling”），并在没有试图验证或拘留或交付或交付或交付的情况下直接宣布了这一消息。法院的判决清楚地说：“邮寄信息不正确，直接交货和拘留交付并没有用尽。公告程序是非法的。”这就像填写收件人的名称不正确。如果快递员不联系，它将被标记为“无法交付”。责任显然不是发件人。

权威性基础：《税收征收管理法实施细则》（2016年修订，可在州税务管理官方网站上获得）第106条规定，必须在公告宣布之前完成法定步骤，例如直接交货，邮件交付和拘留交付。 2024年，一家深圳的技术公司成功地基于本条款撤销了罚款决定，因为税收局未能实施拘留服务。

2。罚款通知会在决定的同一天发送吗？法院：对程序反转的惩罚无效

哈尔滨房地产公司的“包装文件”事件非常警告：《行政处罚决定书》与《告知书》同一天交付。税务局说，这是“工作中的疏忽大意”，但法院认为这是非法的：“就像在餐食期间提供菜肴后显示菜单价格一样，这侵犯了知情的权利。”

2024年的执法标准：2021年修订的《行政处罚法》第31条清楚地指出，必须在处罚前单独提供《告知书》，并将对公司进行为期3-5天的陈述期。国家税收管理《优化税务执法方式意见》（税收总FA [2023] No. 4）强调：“如果对未执行通知程序的惩罚，企业可以直接申请行政重新审议。”根据2023年最高人民法院的统计数据，《行政审判白皮书》，由于程序违规，税收损失的37是非法的。

3。听证通知仅提前5天？法院：法定时间限制不能减少一天

申请听证会后，黄尚县的一名纳税人收到了“ 5天之内的会议”通知，由于时间限制不足，终于丢失了此案。这一事件就像在考试前一天通知审查一样，候选人的权利和利益也很难保护。

法律强制性规定：第《行政处罚法》条第42条清楚地指出，听证通知必须提前7天发出。对于2024年在北京的商业公司，税务机关仍被认为是非法的，该税务机关提前六天通知税务机关。法院的判决强调：“ 7天的时间限制是强制性的，没有\’合理减少\’的空间。”

深入思考：程序合规性是企业的“法律保护网络”