如果以上只是一个假设，那么商业界的这些案例确实正在发生。一家公司不仅具有与另一家知名公司相似的名称，而且还需要“克隆”后者的徽标，业务范围和公司缩写。无论如何，这种行为很难友善。最近，著名的新能源公司Vision Energy遇到了如此“坏事”。

从名称来看，“视频”一词具有良好的含义，在商业世界中更为普遍。也有许多公司使用这两个词来注册一家公司。但是，如果我们提到组合单词“视觉能量”，“视觉+风力”，“视觉+能源存储”，“视觉+氢能”和“视觉+零碳工业公园”，人们经常想到Vision Eneright。

但是，有一个名为Vision Investment Group的公司和几个相关实体。从2022年开始，它已连续更改其公司名称，更改了其业务范围，甚至建立了具有“视觉能源”，“视觉能力”和“视觉技术”的多个子公司，以完全模仿Vision Energy的公司结构。最后，难以忍受的愿景能源起诉了公司及其附属公司。

《私人经济促进法》已特别提出章节来规范诸如侵犯商标独家权利的行为，强调了国家对相关非法现象的高度关注。

愿景能源和愿景投资集团案件的最终影响和方向可能成为一个典型的案例，即在引入私人经济促进法之后，如何有效保护私营企业的独家商标权利。

全方位模仿！农业公司主业变更成能源风电

为什么“ Li Kui”遇到“ Li Gui”？让我们首先看一下双方的真实面孔和历史演变。

Vision Energy Co.Ltd。现在是所有人都知道的，该公司于2008年3月19日成立。其业务范围主要是风能设备的研发，生产和销售。

在过去20年的发展中，视觉能源的规模越来越大，并且既定视力技术集团。该集团的业务范围已从风能设备扩展到智能电池技术，智能物联网操作系统，100亿碳中立基金管理和公式电子驱动机队。根据官方网站，Vision Technology Group拥有四个主要业务领域：视觉能源，视觉能力，视觉智能和视觉风险投资。

在Hurun Research Institute发布的《2024全球独角兽榜》中，Vision Energy排名第34，估值为850亿，排名高于DJI。视力和视力情报的价值分别为675亿元和255亿元人民币。

Vision Energy在中国进入了前500名。中国企业联合会在2024年发行的前500家中国公司表明，Vision Energy在805亿元人民币的收入中排名第304。

早在2011年至2014年，Vision Energy在许多领域（例如能源生产，发电机租赁，气象或风金属叶片，发电机，发电机套件，风能设备等）中注册了“ Vision Energy”商标，并且仍然有效。

让我们了解涉及的另一方—— Vision Investment Group。来自标准业务并具有历史发展，股权参与和相关行业的各种公司被称为“视觉投资系统”。

该公司于2004年12月6日成立。最早的公司名称是北京101 Vision Education Investment Co.Ltd.它已更改为Vision Investment（Beijing）Co.Ltd。2006年12月，2011年11月，它更改为Vision Investment Group Co.Ltd。该集团被介绍为Vision Group。业务范围是：房地产咨询；会议服务；企业管理；举办展览和展览；商品的进出口，代理进出口以及技术进出口。

该公司较早注册，名称与Vision Energy相似，但其业务完全不同。因此，很长一段时间以来，两家公司没有干扰河流。客观地，如果随后没有像老虎那样凶猛的操作，并且直接将业务范围和介绍附加到徽标名称上，即为了完全模仿Vision Encience或Vision Technology Group，那么公司名称是接近甚至相似的，这将是安全的。

2022年7月，Vision Investment Group建立了一个名为“ Vision Argultural Technology Co.Ltd.”的企业，其业务范围主要包括休闲和旅游活动；美化建筑；农业和边线产品销售；互联网销售；从商业角度来看，农业机械制造等完全是一家农业技术公司。

但是事情随后出乎意料。从2022年开始，Vision Investment Group已开始进行难以理解的操作，各种“模仿”视觉能源，在国内外众所周知。 2022年9月，Vision农业被更名为“ Vision Technology Group Co.Ltd。”。新的业务范围涵盖了储能技术服务，光伏设备和组件销售，生物质能源技术服务，物联网技术研究与开发以及其他领域。

然后在2022年10月和2023年7月，该公司的业务范围增加了风力发电技术服务，海上陆上风力涡轮机销售，与海上风能相关的系统研发，与风电场相关的系统研发等。此时，业务范围与视觉能源非常相似。

同时，强调了在公司的官方网站“视觉技术集团”，“视觉技术”和“视觉能力”徽标。 Web内容促销涉及智能风能系统和智能光伏系统等领域的服务。页面设计和宣传副本也与视觉能源高度相似。

此外，“视觉投资部门”还建立了“ Vision Energy（Hainan）Co.Ltd。”。具有相同的名称或与愿景能源公司的关联公司高度相似，以完全模仿视力能源的结构。

同时，在其官方网站上，Vision Investment Group使用“ Vision Investment Group”徽标来促进新的能源投资业务。官方网站上的一些图片甚至与视觉能源或视觉技术组相同的图片，并继续强调使用“视觉”字体，将其推广到专注于新能量轨道上，例如光伏，风能，能源存储，氢能，并投资于零碳工业公园。

在New Energy Investment Project项目的官方网站的新能源投资项目领域，它在“新能源：智能风能，光伏和能源存储新能源”中具有以下内容介绍：

\”Participate in the investment and operation of an innovative high-tech enterprise, the company is committed to providing full-life cycle solutions for new energy, deeply engaged in wind power photovoltaic energy storage technology, setting up R&D centers in the United States, Denmark, Germany, Japan, Singapore and other places, and in-depth cooperation with internationally renowned universities and research institutions, gathering industry-leading academicians and experts and R&D团队有助于建立一个干净，低碳，安全有效的新能源系统。”

2024年9月，Vision Energy起诉Vision Investment Group。

在法庭上，Vision Investment Group辩称，该公司使用的“视觉”字体尺寸远远不如视觉能源，商标并不构成近似值，而新能源领域的内容的引入掩盖了投资项目的名称，这是一个客观的描述，并且只有在特定业务描述中使用完整的公司名称才能避免混乱。

但是，经过审判后，法院认为，Vision Investment Group公司在其官方网站上使用“ Vision Investment Group”徽标来促进资产布局，并介绍侵犯此案涉及的注册商标的独家权利的新能源，风能，光电，光伏和存储等项目。

法院还认为，Vision Investment Group Co.Ltd。主观上有恶意的意图，以坚持后来注册的Vision Energy Company商标。尽管它较早地使用了“愿景”业务，但它才在2022年才开始从事新的能源业务，并于2023年9月更新了官方网站内容，该网站实际上紧贴了Vision Energy的商标。

因此，经过审判后，法院裁定，Vision Investment Group公司将停止在其官方网站上使用“ Vision Investment Group”徽标来促进与能源技术相关的企业，停止使用“ Vision”字体来从事与能源技术相关的企业，并为经济损失和合理的500,000元费用弥补愿景能源。

但是，Vision Investment Group对第一代理判决不满意并选择上诉，二stance案仍在审判中。

目前，有几家名为“ Vision”下的公司在视觉投资集团下被取消，但是仍然存在一些具有“ Vision Power”和“ Vision Technology”一词的附属公司，而Vision Enerive的权利保护路径尚未结束。