（二）十四条文构建监管闭环

《规定》以“平台报告- 税务验证- 数据共享”为核心逻辑，建立了涵盖主题，信息和职责的三维监督系统：

•主题范围：首次将国内市场中海外平台的营利性业务包括在监督中，这可能直接对新加坡注册的跨境电子商务平台具有约束力，但实际上在上海经营。在实施新法规之前，纳税人的模糊认同导致了监管真空。实施新法规后，此类平台需要在该国建立税收点，以履行其季度报告义务。

•信息边界：显然需要提交操作员身份信息和收入数据，但是为方便的劳动从业人员设定了免税收入的例外。

•责任制度：20,000至500,000元的罚款梯度设计与《电子商务法》第80条一致，这反映了“等同于罚款”的原则。

二、新规实施对市场主体的法律影响与典型案例解析

（一）平台企业的核验义务与合规风险

1. 商户关联关系审查的法律边界

2023年的卢祖锚锚案具有典型的警告意义：Yu通过6个个人工业和商业家庭收集了款项，并掩盖了3.4亿元人民币的3.4亿元人民币，在3年中[2] [2]。如果税务部门遵循新规定的第6条，税务机关可以确定该平台未能履行其报告与税务相关信息的验证义务，并且可能对“不正确信息”负责。据了解，由MCN机构在上海运营的实时广播平台已经建立了“商家协会地图系统”，该平台通过IP地址，银行帐户，物流信息等12个维度来确定相关实体。这种预防性合规措施值得从中学习。

2. 数据安全内控风险

《规定》第9条第9条与税收相关信息的加密要求实质上是为该平台设定机密性和合规性义务。对于个人运营商，电子商务平台需要披露的信息属于公民的个人信息。该平台需要对公民个人信息的收集，处理，存储和报告，以建立相应的信息保护和数据安全管理机制。需要严格控制该平台内员工信息泄漏的风险。

根据有效案例，一家平台公司的员工Hu和Cao从2022年6月至7月获得了非法获得的客户Express Information。 Hu登录了该公司在另一个地方的Intranet，非法从市民那里获得了356,800件个人信息，并转售了Telegram欺诈人员，从而获得了10.187亿元的利润。在此期间，CAO支付了99,300元的金条，手机和其他费用。法院认为，两者违反了有关保护公民个人信息的规定，并共同构成了侵犯公民个人信息的罪行。 [3]作者建议平台企业参考第21条，共《网络安全法》，以在年度合规审计中包括与税收相关的信息保护。

（二）平台内经营者的税务合规转型

010-1011平台根据法律报告操作员身份信息和所有与税务相关的信息。刷牙是非法行为。在2024年，Taizhou主播Jin案揭示了错误交易的法律风险：他的300万元收入中有一个营业额，最终他以247万元人民币的身份被追回[2]。假设一家在线商店的订单有100万元人民币，需要以20的劳动报酬税率支付20万元人民币的税率。如果认为这是逃税，将面临0.5至5次的罚款。

实际上，一些税务机构认识到订单刷牙不需要增值税。有些人认为，订单刷牙业务的应税收入为零，商人不需要缴纳公司所得税。电子商务运营商应完全考虑订单刷牙的非法成本，合法缴纳税款并保留完整的虚假交易记录以进行验证。

1. 刷单行为的税负成本重构

实施新法规后，通过多个平台传播其收入的最高锚的避税模型是不可持续的。在2021年的Viya案中，他通过几个独资企业转变了收入的性质，并最终被追回134.1亿元人民币[4]。在上海，某个锚广播同时在杜林和库舒沙播种。在2025年第一季度，由于未能合并两个平台的收入宣言，他已获得《税务事项通知书》。作者建议这样的运营商建立“收入分类帐+平台对帐”机制，以检查每个平台的和解数据。

010-10110年代史蒂安·穆斯（Tian Mou）在2024年的案例强调了监管融合的必要性：他的年销售额近3亿元人民币，但他仅宣布了3488元人民币的个人所得税[2]。一些当地税务部门已企图进行“在线数据- 离线实体”比较机制。关键检查目标中包括服装物理商店，因为在线销售数据和增值税声明之间的差异超过30。值得注意的是，第《规定》条第8条是电子发票的预留界面的全面实现。在2025年7月之后，将与电子发票系统实时将衣服和其他交易数据进行比较，该系统对无发票的交易（例如货物收集和转发）具有很大的限制。

2. 跨平台收入的合并申报义务

（三）线上线下税收监管的协同化趋势

1。系统转换时间表：参考相关案例，建议平台公司在2025年7月23日之前完成三个任务：域名注册信息报告，商家收入自动习得模块开发和关联关系审查系统的启动。

2。例外管理流程：对于便利的劳动从业人员，例如交货和管家，必须建立“免税资格白人”。该平台应履行其收集，存储和管理相关操作员的身份信息以供参考的义务。

3.责任共享协议：建议平台和商人在服务协议中添加与税收相关的条款，并澄清“如果商人提供虚假信息，则应对平台负责，他/她应承担赔偿责任”。

三、律师实务操作建议与合规体系构建

1。成本会计合规：对于商品和交付服务，运营商，尤其是个人工业和商业家庭，应仔细选择在线供应商。 “上游企业必须提供特殊的增值税发票和物流订单，以确保它们在2025年的首次税收检查中顺利通过。应当指出，在2023年的Z合同案例中，最终被认为是“库存”，因为它没有获得木材，因为它最终获得了木材，并在库存中识别出来。” [5] [5] [5]。这种风险在建筑材料行业尤为突出。

2.订单刷牙应消除：其他平台上的企业和运营商应消除非法交通转移行为，例如订单刷牙和信件猜测。对于先前的订单刷交易，应进行合规管理，并保留完整的虚假交易记录以进行验证。

3.跨平台数据管理：锚点等多平台从业人员应收集每个平台的收入，成本和费用数据，自动通过财务软件，委托专业服务机构自动生成合并的报告，以管理财务和税收信息，并根据法律缴纳税款。

（一）平台企业的合规落地路径

《互联网平台企业涉税信息报送规定》 《网店不开发票，电商平台主管税务机关被起诉》的实施不仅是税收监督技术的创新，而且是对市场实体权利和义务的重建。从Weiya案件中的“阳和阳合同”到YU案中的“无发票”，这些一旦被数据编织的合规性网络涵盖并改进了这些监管盲点。只有关注税收合规性可以在平台上运营商，并且平台稳步前进。

[1] 《刚刚通报：3 名网络主播偷税被罚！细节公布！》，Shi Huihui，Sina Finance，2022年3月30日，https://finance.sina.com.cn/jjxw/2022-03-03-03-30/doc-imcwiwss89937777777.shtml

[2]参见010-30000，Quangming.com于2024年11月15日报道

[3]初次：Nanjing Jiangbei新地区人民法院（2022）SU 0192刑事第一例第567号；第二例：南京中级人民法院（2023）SU 01犯罪最终第220号

用户评论

苏莫晨

这块内容真是太重要了，对我们想了解平台行业的同学来说很有帮助！

    有15位网友表示赞同！

矜暮

现在的平台经济发展这么快，的确需要一套完善的监管制度。

    有10位网友表示赞同！

孤廖

我想学习一下新规的具体内容，这样才能更好地了解有哪些变化和新的合规路径。

    有7位网友表示赞同！

堕落爱人！

风险防控是关键，希望这些新规能够有效保护消费者权益，同时也促进平台健康发展。

    有6位网友表示赞同！

隔壁阿不都

税收监管对平台经济的发展有很大影响，这个评析能给我们提供一些借鉴经验吗？

    有19位网友表示赞同！

伤离别

我一直关注着平台经济的最新动态，今天看到这个标题感觉很有意思。

    有13位网友表示赞同！

莫失莫忘

合规路径应该更具体一点，方便大家更好地理解和执行新规。

    有7位网友表示赞同！

抚涟i

希望这个评析能分析一些具体的案例，这样更容易理解风险防控的策略。

    有17位网友表示赞同！

々爱被冰凝固ゝ

平台经济发展的未来前景如何？这篇文章有没有提过？

    有10位网友表示赞同！

颓废人士

税收监管的新规对不同类型的平台企业会有影响吗？会不会导致一些企业经营困难？！

    有9位网友表示赞同！

莫飞霜

想要了解一下新规对于个人创作者和自媒体的影响，这个评析有提到吗？

    有12位网友表示赞同！

凉凉凉”凉但是人心

平台经济发展带来的社会问题有哪些？新的税收监管能否有效解决这些问题？

    有12位网友表示赞同！

折木

这个时代的信息化程度越来越高，对税收监管要求也越来越严格。

    有19位网友表示赞同！

面瘫脸

学习学习！这篇文章能让我更好地了解目前平台经济面临的挑战和机遇。

    有18位网友表示赞同！

?娘子汉

现在平台经济发展形势如何？这个评析能不能分析一下市场竞争现状？

    有16位网友表示赞同！

拉扯

希望新规能够规范平台经济的发展，营造公平公正的游戏规则。

    有14位网友表示赞同！

蝶恋花╮

税收监管的新规对企业家来说意味着什么？需要我们做好哪些准备工作？

    有5位网友表示赞同！

仰望幸福

想了解一下未来平台经济发展的趋势，这个评析会不会分析未来的发展方向？

    有17位网友表示赞同！

╯念抹浅笑

平台经济的发展是否会带来新的就业机会？

    有5位网友表示赞同！