裁判的论文

一人有限责任公司的股东应实施有关股东个人财产是否与公司财产相混淆的证明负担的规则。如果股东无法证明公司的财产独立于股东的个人财产，则他应对公司的债务承担几项责任。

案例简介

1。2017年12月18日，草莓公司和Century Hardware Company签署了《网站开发合同》，同意Century Hardware Company将开发网站和软件，总合同价格为29,800元。此外，Century Hardware Company是一家有限责任公司，仅由自然人拥有，法定代表是Hong Jian。

2。2017年12月21日和2018年5月16日，草莓公司分别支付了19,800元和10,000元的香港。 Century Hardware Company和Hong Jian确认他们获得了上述资金。

3.后来，草莓公司，Pintui公司和Century Hardware Company签署了《网站服务合同书》，同意将涉及的网站移至Pintui Company和Pintui Company将负责后来的网站维护服务。 Century Hardware Company在合同结束时没有签署或盖章官方密封。

4. 2019年8月22日，草莓公司提起诉讼，并命令世纪硬件公司，并将Hong Jian共同退款29,800人民币和违约损失。 Century Hardware Company和Hong Jian认为，所有合同义务均已转移到Pintui Company，并且Century Hardware Company并不构成违反合同的行为。

5。广州知识产权法院首先裁定，世纪硬件公司未能按照合同履行其交付义务，其行动构成了违反合同的行为；洪吉安未能证明该公司的财产独立于他的个人财产，并裁定Century Hardware Company将退还29,800元人民币的金额并支付违约损失；香港熊联合和几项责任。 Century Hardware Company和Hong Jian对不满意。

6.最高法院在第二案中裁定，世纪硬件公司没有将其合同义务转移给Pintui Company；香港没有独立于公司财产的个人财产提供足够有效的证据，判决拒绝了上诉并维持了原始判决。

裁判的要点

在这种情况下，核心争议在于自然人股东洪吉安是否可以证明他的个人财产独立于公司的财产。如果无法证明，他是否应对公司的债务承担共同的责任。人民法院做出的判决的要点如下：

首先，Century Hardware Company并未将所有合同义务转移到Pintui Company。在这种情况下，Century Hardware Company尚未建立签名或邮票《网站服务合同书》，而《网站服务合同书》尚未建立。此外，在《网站服务合同书》中同意的内容仅涉及网站迁移和服务，并且没有与软件开发相关的内容。草莓公司，Century Hardware Company and Pintui Company已确认合同中没有附件，草莓公司尚未与Pintui Company签署后续服务协议。因此，实际尚未实现《网站服务合同书》。

其次，香港对Century Hardware的债务承担了联合和几项责任。在这种情况下，Century Hardware Company是一家单人有限责任公司，Hong Jian是唯一的股东，草莓公司支付的合同付款也已转移到Hong Jian的个人帐户。根据《公司法》的第63条，Hong Jian应承担独立于该公司财产的个人财产的举证责任，但是在第一和第二实例中，Hong Jian并未有效地提供证据，并应承担不利的后果，并应承担与Century Hartware Company的债务的联合责任和几项责任。

实践经验摘要

不要忘记过去，也是子孙后代的老师。根据处理大量类似案件的基础，我们将总结最高法院在本案的民事判决中所涉及的实际观点，如下所示。

1。关于一人一公司股东证明的负担。《公司法》第20条：拒绝公司合法人的性格的原则规定适用于所有公司表格；而且，由于一人有限责任公司只有一个自然人或一个合法人股东，因此股东对公司的管理和运营有更强的控制权，而股东和公司在实际的运营过程中更有可能造成人格困惑。《公司法》第63条单人公司的财产独立于单人公司的财产，这一事实确定了对举证责任的反转规则，即单人公司的股东应提供证据以证明该公司的财产独立于股东拥有自己的财产。如果股东未能完成举证责任，他将对公司的债务承担几项责任。在这种情况下，香港应该承担独立于公司财产的个人财产的举证责任，但是由于他在第一和第二实例中没有提交有效的证据，因此他最终会产生不利影响。

2。财产独立的认证标准。为了证明一人有限责任公司的个人财产独立于该公司的财产，一种更可行的方法是向法院申请对公司财务交易，索赔，债务，资产等的特殊评估，并通过对公司的财务交易，索赔，债务，责任，责任和责任公司来证明这一点，并通过对公司的特殊审计报告来证明这一点。

3。有风险。 （1）股东无法提供审计报告和财务会计报表； （2）定期混合股东帐户，附属公司帐户和公司帐户，混合官方印章，股东或附属公司帐户收取资金的多次使用以及上述资金无法在审计报告中合理地说明； （3）尽管提供了审计报告，但原始会计凭证或银行详细信息不能作为证据； （4）尚未准备每日审计报告或财务会计报告，但在涉及诉讼后暂时委托给他们发放。

相关法律法规

《财务报表》（在2021.1.1实施）

第490条如果一方以合同形式签订合同，则应在各方签署，邮票或指纹时建立合同。在签署，冲压或指纹识别之前，一个方履行了其主要义务，另一方接受了合同，已确定合同。

如果当事方规定或同意法律，行政法规，应以书面形式结束合同。如果当事方不使用书面表格，但一个一方已履行其主要义务，而另一方则接受该义务，则应确定合同。

《中华人民共和国民法典》

第63条如果一名一人有限责任公司的股东无法证明该公司的财产独立于股东自己的财产，则他应对公司的债务承担几项责任。

《中华人民共和国公司法》（过期）

第32条如果当事方以合同的形式签订合同，则应在双方签署或印章时建立合同。

法院判决

最高法院对上述争议重点的重点，在此案中对民事判决的“本法院”一部分的讨论如下：

关于世纪硬件公司是否将所有合同义务转移给Pintui Company。在这种情况下，Century Hardware Company对根据《中华人民共和国合同法》的协议提出上诉，它已将其在合同中应承担的所有义务转移给了Pintui Company。经过审查，首先，Century Hardware Company没有签名或密封《网站服务合同书》。根据《合同法》第32条，“如果双方以合同的形式签订合同，则应在双方签署或密封合同时建立合同。”尚未建立《网站服务合同书》。其次，《网站服务合同书》第2条规定草莓公司的网站将被转移到Pintui Company，Century Hardware Company将承担3,000元人民币的搬迁和运营费用；第4条规定，Pintui Company and Strawberry Company还将签署正式的服务合作协议，而原始草莓公司和Century Hardware Company签署的合同将无效。 Pintui Company和Strawberry Company签署的随后协议应占上风。有关详细信息，请参见协议附件的内容。从《网站服务合同书》商定的特定内容来看，它仅涉及网站迁移和服务，并且没有与软件开发相关的内容。草莓公司，Century Hardware Company and Pintui Company已确认合同中没有附件，草莓公司尚未与Pintui Company签署后续服务协议。因此，实际尚未实现《网站服务合同书》。因此，在这种情况下，世纪硬件公司将所有合同义务转移给Pintui公司没有事实基础，该法院将不支持它。

关于香港是否应对Century Hardware的债务承担几项责任。《网站服务合同书》第63条规定：“如果一名单人有限责任公司的股东无法证明该公司的财产独立于股东自己的财产，他应承担共同的责任，并对公司的债务承担一些责任。”在这种情况下，Century Hardware Company是一家有限责任公司，仅由自然人拥有。在这种情况下，在合同的签署和履行期间，洪吉安是公司的法律代表，也是唯一的股东。草莓公司根据此案的合同协议，总共向香港的个人帐户支付了29,800元的合同。香港提起上诉，他不应对这种情况下的Century Hardware Company的债务承担共同的责任。该法院认为，如果香港声称他不应该承担共同的责任，并且根据索赔人的原则，他应该提供证据，他的个人财产应独立于公司的财产。但是，在本案的第一个和第二个实例中，洪江没有为他的个人财产提供足够有效的证据，而不是公司的财产，并且应承担不利的后果。该法院不支持上诉，因为它是法律毫无根据的。洪吉还呼吁原始法院没有解释举证责任，在这种情况下，在草莓公司中的举证责任显然与法律规定背道而驰，本法院不支持它。最初的法院裁定，洪吉安对Century Hardware的债务负有共同的责任，这符合本案的基本事实，应得到维持。

关于Dongguan Century Hardware Tools Co.Ltd。和Hong Jian和其他计算机软件开发合同[Supreme People Court（2021）最高人民法院Zhimin No. 587]的第二次合同纠纷的民事判决。

进一步阅读

关于证明其个人财产独立性的一人一公司股东的问题，以下是我们在最高法院在读者撰写读者参考的最高法院案件和裁判的观点。

判决规则1：《中华人民共和国公司法》 《公司董会决议证明》以及人民法院委托公司委托的特别审计报告可以证明，一个人的股东和该公司的财产的个人财产是彼此独立的。

案例1：最高人民法院在民事裁决中对福吉安·高德（Fujian Gaode Engineering Construction Co.Ltd。and Hengfengxing Property Management Co.Ltd。）进行进行重审审查和审判监督。结论，另一方有足够的证据来驳斥和申请重新评估，但人民法院应批准《独立核数师报告》。要提出足够的证据来驳斥并申请重新申请。

在对本案的审判期间，第一例法院委托Changzhou Huaxing会计师事务所根据Hengfengxing Company的申请根据法律对Fengda公司进行特别审核。审核后，会计师事务所将[2017]第51号特别审计报告发给了第一例法院。在[2017]第51号特别审计报告中提出了相关的盘问意见之后，第一例法院要求Changzhou Huaxing会计师事务所进行补充审计。后来，长州惠X会计师事务所向人民法院发出了特别审计报告[2018]第073号。在Gaode公司根据[2018]的第073号特别审计报告对财务帐户簿提交了意见之后，第一例法院询问了Changhou Huaxing会计师事务所，以及Gaode Company提出的盘问意见。 GAODE公司声称，基于特别审计报告的财务信息尚未盘问，当事方，相关帐户不完整，审计签署人员尚未参与审计工作，而是特别审核报告，而是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 000-30000 3《独立核数师报告》的证据，以及上述竞赛，以上策略均未提交竞赛，以至于竞争范围均可予以提交的态度，以至于均值供您提交的竞赛，以致于竞争对手提交了态度，以至于均值供态度供应，以致于竞争供您提交的态度，因此无法根据法律提供证据的法律后果。使用特殊审计报告作为确定案件事实的基础，对原始判决没有不当判断。透明

判决规则2：法院不接受明显的审计失败的审计报告，该报告无法证明一个人的公司的财产是独立的。

案例2：最高人民法院在第二案中对Pang Hua和Shandong Dasheng Group Construction Enginesering Co.Ltd. [（2020）最高法庭第1240号民事最终决赛]审判，“在这种情况下，尽管Pang Hua提交了诸如Huayang Company的审计报告，但该公司已根据该公司的一项独立的事件，该公司已公认，该公司已确认了该公司，该公司已根据该公司进行了审计，该公司是独立的。上面的审计报告并未包括通过公开调查Huayang公司资产负债表的执行债务，并且在Huayang Company成为单人士有限公司后，有明显的审计失败，无法根据法律接受。足以证明公司的财务管理是混乱的。在Huayang公司中。事实和法律依据，无法根据法律建立。”

裁判规则3：一人有限责任公司应在每个会计年度结束时准备一份财务会计报告，并由会计师事务所审核。如果未准备或审核报告，则应承担证明失败的不利后果。

案例3：在第二个实例中，比兴和北京关键字网络有限公司的无合伙人执行异议诉讼[（（2021）吉明·宗第255号]]，北京高级人民法院裁定：“在这种情况下，辩方的重点是，他是否应该履行比奇（Bicheng）的股东，因为他是否应该履行过责任的责任。

《独立核数师报告》第63条规定，如果单人有限责任公司的股东无法证明该公司的财产独立于股东自己的财产，他应承担共同的责任，并对公司的债务承担一些责任。《公司董事决议证明》 Article 20 stipulates that if a limited liability company as the person subject to execution is not sufficient to repay the debts determined by the effective legal documents, and the shareholder cannot prove that the company\’s property is independent of his own property, and the applicant for execution applies for change or addition of the shareholder as the person subject to execution, and bears joint and several liability for the company\’s debts, the people\’s court shall support it.

用户评论

摩天轮的依恋

这可是个重要的法律问题啊！留学生在创业的时候可能会用到，“一人公司”这种形式很方便。

    有17位网友表示赞同！

一点一点把你清空

要怎么证明自己的资产跟公司的资产是分开的？我觉得这个定义还挺模糊的。

    有19位网友表示赞同！

繁华若梦

我听说过这种情况，不过具体是如何处理的还真不太清楚…

    有13位网友表示赞同！

红尘烟雨

留学期间做生意的话，遇到类似问题怎么办？这块知识很重要啊！

    有12位网友表示赞同！

反正是我

看来未来很多留学生创业都要学习法律方面的知识了。

    有14位网友表示赞同！

志平

这么复杂的法条，我还是觉得找律师咨询比较稳妥吧。

    有16位网友表示赞同！

生命一旅程

我想起以前在学的商业法课程，好像讲过类似的案例…

    有19位网友表示赞同！

开心的笨小孩

这跟资本运作有关吧？留学生创业前要多了解一些相关的法律规定。

    有7位网友表示赞同！

半梦半醒半疯癫

这对于“一人公司”这种形式来说确实是个难题啊！

    有13位网友表示赞同！

病房

看来以后开公司要特别注意资产的处理问题，避免产生纠纷。

    有19位网友表示赞同！

迷路的男人

留学生在国外留学，还要学习当地法律法规，太不容易了！

    有16位网友表示赞同！

娇眉恨

我想知道，这方面的案例都有哪些？有没有什么比较成功的例子?

    有12位网友表示赞同！

青楼买醉

将来如果要出国创业，我觉得掌握相关的法律知识是必不可少的。

    有12位网友表示赞同！

荒野情趣

这种问题很有普遍性吧？不止是留学生，很多创业者都会遇到类似的情况？

    有9位网友表示赞同！

♂你那刺眼的温柔

学习这方面的知识可以帮助我更好地理解经济发展规律吗？

    有7位网友表示赞同！

予之欢颜

原来在开公司的时候需要这么关注资产的归属关系？我要多了解一些了！

    有20位网友表示赞同！

百合的盛世恋

留学生和当地创业者，对待法律法规的态度差距很大么？

    有20位网友表示赞同！

红玫瑰。

学习这些法律知识能够提升我的商业素养吗？

    有7位网友表示赞同！