随着这些技术的增长，使用互联网平台进行创新的互联网融资也在蓬勃发展。

作为新兴的事情，互联网融资的自然特征是人们只知道其中一个并且对此知识较少。

这为罪犯带来了利用互联网财务监督和发展过程中的漏洞的机会，以实施筹款欺诈犯罪，这带来了极大的不利社会影响。

案例摘要

2017年3月，被告Lou Moumou和You Moumou和其他人共同计划租赁15d，Zhaofeng Global Building，Zhongshan Road，X District，X District，S City，S Zhejiang Xi Investment Management Co.Ltd。

同时，Lou Moumou和其他人还通过S City Yaodou Financial Technology Information Co.Ltd。的Xu Moumou，招募客户服务和其他员工为他建立了一个在线财务管理平台，并通过在QQ集团中发布金融产品信息来执行P2P业务。

在此期间，被告Lou Moumou，You Moumou和其他人还召集投资者参观了Yusheng农业技术发展有限公司的农业基地和二手高速火车贸易市场，并使用公司的金融管理平台发布了金融产品，从而吸引了未指定的公共投资，从而吸引了高分投资返回19的投资回报。

2017年5月，被告卢（Lou）因与您和其他人的争论而离开了千千州公司。

经过一系列司法审计后，被告卢在他在Zhejiang Xi公司期间参加了非法筹款活动，达到了超过792万元人民币，其中超过337万元人民币未赎回。

经过一系列调查后，发现这些筹款资金以您的名字存入了银行帐户，有些被转让，有些已撤回。

此外，筹集的资金均未用于公司的促销生产和运营活动，这最终导致无法按照商定将这些资金退还给投资者。

2018年4月9日，被告Lou Moumou主动向公共安全机器人投降，并如实承认他犯下的所有基本案件。

案例研究

在这种情况下，Lou Moumou犯下了非法吸收公共存款或筹款欺诈的罪行，在这种情况下，这已成为争议的重点。

在这种情况下，S City X区的人民检察官在筹集资金时指责被告Lou Moumou非法拥有，这构成了筹款欺诈罪。

在这种情况下，辩护律师认为，应因非法吸收公共存款的罪行而被定罪和判刑。

筹款欺诈犯罪与非法吸收公共存款罪之间的最关键区别在于，肇事者是否具有“非法财产的目的”。

根据非法吸收公共存款罪的组成部分，Lou Moumou违反了这种情况下的财务管理法规规定，并建立了P2P在线财务管理平台。

通过这个在线财务管理平台，它非法吸收了超过792万元的公众存款中未指定的公众，并导致大量投资资金未付，严重破坏了社会秩序并造成了非常严重的影响。

但是，Lou无意在建立S City Zhejiang Xi Investment Management Co.Ltd。和Lou随后的行动（例如将投资者的投资资金存入其个人帐户中，并大肆宣传的行为）也可以证明Lou具有“非法拥有的目的”。

因此，基于上述分析，Lou Moumou的行为并不构成非法吸收公共存款的罪行。

从Lou的行为来看，Lou使用S City Zhejiangxi Investment Management Co.Ltd。构建P2P在线财务管理平台并在在线平台上发布财务管理项目，但实际上这些财务管理项目是错误的技巧。

此外，Lou Moumou还使用召集投资者的方法来参观Yusheng农业技术发展有限公司的农业基地和二手高速火车交易市场，以吸引投资者，并创造投资项目和公司业务内容的幻想，以欺骗投资者的信任和获得投资资金。

从Lou Moumou的处置和应用来看，Lou Moumou从投资者筹集的投资资金都包含在Conalice You Moumou的个人帐户中。有些被转移出去，有些被撤回进行个人士兵，而它们没有用于相关宣传项目的实际生产和运营活动。

实际上，该公司的Zhexi投资管理公司只是一个空壳，可以筹集资金，并且没有可用于返回的资金，这可以证明Lou Moumou具有“非法拥有的目的”。

从卢·穆莫（Lou Moumou）违反合同后的行为和行为后果来看，卢·穆莫（Lou Moumou）在这种情况下参加了超过792万元人民币的非法筹款活动，未付款超过337万元。 Lou Moumou未能按计划偿还投资者的主要和利益，这给投资者造成了巨大的经济损失。