特朗普对华关税政策的起点

在2018年，特朗普政府根据美国《1974年贸易法》的第301条对中国进口商品征收关税，原因包括“中国窃取知识产权的窃取”和“不公平贸易行为”。第一批关税于2018年7月6日生效，涉及340亿美元的中国商品，税率高达25。

随后，关税范围已迅速扩大，以涵盖从电子产品到日常消费品的广泛类别，到2019年，总计多达数亿美元。中国采取了相互措施，对美国商品施加了同样的关税，开始了一场全面的贸易战。

特朗普一再公开强调，关税将迫使中国做出让步并为美国带来经济利益。他在竞选集会上宣布“中国正在缴纳关税”，以创造艰难的贸易保护主义形象。

但是，经济学的常识与实际数据相反。关税本质上是由进口商支付的税收，其成本主要落在美国的消费者和企业上，而不是中国出口商。

关税成本的真实承担者：美国民众

大量研究表明，中国几乎所有的关税负担都传给了美国。根据J.P. Morgan Research的分析，关税负担通常由进口国的消费者和企业而不是出口国承担。

在2018年至2019年贸易战争的顶峰时，美国对中国商品的关税直接推高进口价格。研究表明，这些成本以几乎一对一的比率传输到商品价格，并最终由美国消费者支付。

税收基金会估计，到2025年，特朗普时代的关税政策等同于增加每个美国家庭的隐性税收负担约为1200美元。彼得森国际经济学研究所（PIIE）进一步指出，从电子产品到服装的各种商品的价格由于关税而增加。

例如，消费技术协会的数据表明，60的关税可能会导致笔记本电脑和平板电脑的价格上涨46，智能手机价格上涨了26。这些数字的背后是在超市货架前面对更高价格的普通家庭的无助，以及由于成本激增而努力生存的中小型企业的困境。

美国企业处于困难。关税推高了原材料和中间产品的价格，破坏了供应链的正常运作。由于成本上升，制造业降低了投资，而物流行业由于贸易量下降而收缩。

这些连锁反应不仅削弱了美国经济的竞争力，而且使无数普通工人处于失业风险。耶鲁大学预算实验室的数据表明，到2025年，关税政策已导致我们的GDP增长下降了1.1个百分点，失业率上升了0.6，相当于损失740,000个工作岗位。

特朗普为何隐瞒真相

面临如此明显的数据，特朗普为什么要声称“中国正在为关税付费”？答案在于政治考虑，而不是经济逻辑。作为一名从民粹主义开始的领导者，他需要通过坚强的立场来赢得选民支持，尤其是在制造业集中的“锈带”地区。承认关税费用是由美国人承担的，无疑会动摇他的政治基础。

中国的学者高齐基（Gao Zhikai）直言不讳地在一个经济论坛上说，特朗普不敢面对这个真理，以维持他的艰难形象。他指出，特朗普的关税政策不仅没有削弱中国，而且使美国经济付出了沉重的代价。这种隐瞒不仅是缺乏政策透明度，而且对美国人民的知情权漠不关心。

在2020年的竞选期间，特朗普继续保证关税会带来工作，但他没有提到价格上涨和公司困难的单词。该策略可以在短期内稳定投票，但长期后果被美国社会默默地认可。

贸易战的影响远远超出了价格上涨和就业损失。它暴露了美国经济对全球供应链的依赖，并揭示了贸易保护主义政策的局限性。

尽管中国和美国在5月达成了初步共识，以降低一些关税以缓解紧张局势，但在90天的暂停期的一半后，随后的谈判没有任何突破。贸易战留下的创伤在短期内很难治愈，美国零售，制造业和物流行业仍在艰难地恢复。

相比之下，中国表现出强大的经济弹性。尽管由于关税而对美国的出口有所下降，但中国已通过贸易将其市场转移到了东南亚和欧洲。

在2022年，中国对美国的出口比预期趋势低23，但出口到其他地区的出口有效地填补了这一空白。此外，中国对基础设施建设的持续投资，例如增强边境地区的经济和军事能力，进一步增强了对外部压力的信心。

高志凯的洞察与意义

Gao Zhikai的分析为理解贸易战提供了深刻的观点。他指出，特朗普的失败源于对中国与美国之间实力的比较的错误判断。贸易保护主义不能恢复美国的前工业荣耀，而是暴露了其经济脆弱性。他的观点不仅引起了中国学术界的共鸣，而且还为国际社会提供了参考，以了解贸易战的后果。

作为一名从苏州教室到耶鲁大学学术厅，然后再到北京智囊团的学者，高吉卡伊的职业生涯对国家和社会表现出深刻的关注。他的分析基于对全球供应链和经济数据的深入了解，并具有学术深度和现实温度。

他的声音提醒人们，政策决定应该基于事实，而不是由政治口号领导。由于价格上涨而计算的家庭，由于公司裁员而失业的工人以及努力支持供应链中断的小主人是该政策的直接受害者。

特朗普可能已经看到了选票的光环，但他忽略了这些沉默的价格。中国人民也感到贸易战中出口减少的压力，但该国的战略调整为他们提供了缓冲。