对于（2025）广东2072年刑事第一例，第1219号刑事案件，卢的运营公司欠47名员工570,000元人民币的工资并逃离。政府下令后，他拒绝付款。他最终被判处10个月的缓刑一年，并罚款20,000元。

（2025年）广东2072年刑事第一例第1219号刑事罪行，Cui转移了设备并逃离，被捕后，他解决了债务并被停职。

以智人（2025）智人0521第25号刑事案例，张A欠30人186万元人民币，仅在逃脱后才支付了一部分。他被判处一年零三个月的徒刑，罚款100,000元。

案例1：广东2072年刑事第一例

从2016年3月到2024年1月，被告Luo在中山市经营着宗山有限公司。 2024年1月，宗山公司有限公司因管理不善而停止工作。被告Luo逃离了47名公司的雇员，总计574,052元人民币。该公司的员工和中山市政人力资源和社会保障局的小刀分支多次与他联系，但失败了。 2024年3月14日，中山市小镇人民政府发布了订购更正的通知，命令中山市有限公司在2024年3月16日之前向员工的工资付款。被告Luo直到事件发生时间才付款。在2024年10月25日下午3点左右，被告Luo在福建省Jinjiang City的公共安全人员被捕。事件发生后，被告Luo向47名工人支付了总计396,268.8元的欠款，以获得劳动报酬并获得理解，其余部分已达到付款协议。以上事实是通过与该案转让并通过法院审判进行盘问的证据来确认的，这足以确定。被告卢在审判期间没有异议，并表示愿意认罪和接受惩罚，并提交了认罪信和接受惩罚。法院认为

被告Luo忽略了国家法律，并通过逃避逃脱而逃避了工人的劳动报酬。数量很大。在由相关政府部门命令付款后，他仍然没有付款。他的行为构成拒绝支付劳动报酬的罪行，应根据法律受到惩罚。被捕后，卢被告能够真实地承认他的罪行，根据法律，他可以受到更轻的惩罚。被告Luo自愿认罪并接受了惩罚，可以根据法律宽大地对待他。事件发生后，被告Luo支付了一些工人的劳动报酬并获得了理解，并可以酌情决定受到更轻松的惩罚。检察机构的事实指责被告卢拒绝支付劳动报酬，证据是真实的，充分的，犯罪是有罪的，判刑建议是适当的，该法院支持了这一点。鉴于被告Luo确实表现出re悔并符合适用的缓刑法律规定，因此判决如下：

1。被告卢被判处十个月徒刑，被判处一年徒刑，罚款20,000元人民币拒绝支付劳动薪酬； （试用期是从确定判决日期起计算的。罚款将在本判决的法律效力之日起30天内向本法院支付给本法院。如果付款到期，则应为义务支付。

案例2：（2025）广东2072年刑事第一例

从2023年3月到2023年12月，被告CUI在中山市的东芬镇经营着宗山有限公司。自同年6月以来，被告CUI无法支付公司的某些雇员工资。

2023年11月30日，中山市东芬镇人民政府发出了通知，以纠正劳动力和社会保障监督的截止日期，命令某个宗山公司有限公司，有限公司，在2023年12月4日之前向员工支付工资，以支付2023年12月4日。被告逃离了15名雇员，而无需支付15名员工，而无需支付15份公司的企业，并从计划中迁移了184.25的企业，并在184.04，04.25上转移了该公司。中东市政人力资源和社会保障局的Dongfeng分支呼吁被告CUI接受调查并与处理合作，但失败了。在2024年4月17日的9:00左右，公共安全人员逮捕了中山市的被告CUI。被捕后，被告CUI真实地承认了上述事实，并解决了员工所欠的劳动报酬并获得了理解。以上事实是通过与该案转让并通过法院审判进行盘问的证据来确认的，这足以确定。被告CUI在审判期间没有异议，并表示愿意认罪和接受惩罚，并提交了供词和接受惩罚的信。法院认为

被告CUI忽略了国家法律，并通过逃避逃脱而逃避了工人的劳动报酬。数量很大。在由相关政府部门命令付款后，他仍然拒绝付款。他的行为构成拒绝支付劳动报酬的罪行，应根据法律受到惩罚。被告CUI被捕后，他能够真实地承认自己的罪行，并可以根据法律受到更轻的惩罚。

被告CUI自愿认罪并接受了惩罚，可以根据法律对他进行宽大对待。被告CUI被捕后，他解决了欠薪并获得理解的工党薪酬，并可以根据他的酌情决定受到较轻的惩罚。

检察机构的事实指控被告CUI拒绝支付劳动报酬，证据是真实的，充分的，犯罪已被定罪，判决建议是适当的，该法院支持这一点。鉴于被告CUI确实表现出re悔并满足适用法律适用的条件的事实，该法院决定为他宣布缓刑。判决如下：

被告CUI因拒绝支付劳动报酬而被判处十个月监禁，缓刑一年，罚款5,000元。 （试用期应从确定判决之日起计算。罚款应在本判决的法律效力之日起30天内向本法院支付。如果付款到期，则应强制付款）

案例3：（2025）智人0521刑事第一例

从2020年到2022年，被告张·穆吉亚（Zhang Moujia）是塞奎宁（Deqing）的一个现场负责人，欠30名工人，总计超过186万元人民币的劳动报酬。

法院认为

被告张·穆吉亚（Zhang Moujia）通过逃避和掩盖来逃避工人的劳动报酬。数量很大。在由相关政府部门命令付款后，他仍然没有付款。他的行为构成拒绝支付劳动报酬的罪行。

公共检方机构收取的指控已建立。被告张穆吉亚被捕后，他真实地承认了自己的罪行，并受到了较轻的惩罚。

指定的辩护律师提出了辩护意见，该辩护意见是基于上述情况对被告张穆吉亚（Zhang Moujia）的惩罚，并采用了这一惩罚。