简介:上一篇文章讨论了许多软件公司现在不敢参与ERP的现象,评论部分非常活跃,并提到了一个有趣的事情。
实际上,大多数公司都有ERP的非常浅薄的应用,甚至只能购买,销售和省钱,甚至没有生产业务,但他们只是选择使用SAP。为什么这是?
我已经看到了这种情况的真实情况,这些情况表明它们是普遍的,因此我计划重温SAP S4产品的魅力。是什么吸引了他们。我宁愿花很高的价格也不愿去SAP。
但是我不知道部署在笔记本电脑上的SAP客户端无法输入。事实证明,我最近将Mac IOS系统更新为最新版本。我基于Java环境安装了SAPGUI 750版本,该版本是由系统不兼容引起的。
的确,最新的Mac系统体验真的很不错。我赞美的几个功能是动态墙纸,桌面屏幕清除以及对计算机的手机屏幕投影。实际上不是“外国月亮更圆”。 MacBook可以称为出色的产品,但是SAP是一样的吗?我不愿意回到iOS版本上。我研究了如何长时间升级SAP版本。皇帝辜负了辛勤工作,最后成功安装了Sapgui 770。
我仍然对界面很熟悉,因此我研究了材料主数据管理,并研究了他们的设计概念。这些功能分为物质基本信息视图,销售视图,采购视图,财务视图,物质需求计划视图等。每个视图都包含每个信息字段。
整个材料场控制分为四种控制方法:隐藏,显示,必需和可选。顾名思义,隐藏意味着用户是看不见的。所需的和可选字段是:是否必须记录记录。所需的字段通常具有相应的标识。
材料场设置方法分为上述四种类型,整个控制维度分为6。每个维度可以使用相应的字段规则配置。详细的维度如下:
材料类型:例如原材料,成品,有缺陷的产品,特殊材料.
行业领域:零售,机械工程,高科技,化学工业.
工厂:工厂A,工厂B,工厂C .
交易代码:MM01,MM02,MM03 .
采购徽标:自制生产,外部采购
SAP交付:SAP1,SAP2,SAPR
在许多维度中,不可避免地会有配置交叉问题。目前,有一个优先级规则,优先级是从高到低的:hide(1)show(2)所需(3)可选(4)。如果字段组具有配置交叉,则将根据优先级获得配置规则。
可以看出,如此小的功能也可以如此柔和地配置,并且每个小型单元都被正确抽象和分离。
尽管我不是SAP顾问,但我可以在这里迅速掌握这些技巧,不是因为其他事情,但是当我学习ERP时,我使用了该方法,首先掌握了理论知识,然后查看了特定的产品。如果我有兴趣,我可以加入星球,以查看我输出的系统性ERP知识。
因此,有些公司对ERP的使用非常浅,但他们仍然必须选择SAP。有了第一个答案,他们的产品确实做得很好,使用它们是——的管理信念。
但是还有其他原因。无论您的产品有多好,它有多强大,我都使用了很多。其他人说你很好,所以我选择你,这是第二个原因。 ——群。
用户评论
柠栀
哎,这个我懂,很多公司 ERP 用的是别的系统,然后再去学习 SAP 就有点鸡肋了。
有6位网友表示赞同!
浮殇年华
估计是看重 SAP 在供应链管理、金融方面的经验吧?
有11位网友表示赞同!
你tm的滚
我也想过这个问题,毕竟学习 SAP 时间成本很高的呀!
有15位网友表示赞同!
淡淡の清香
或许他们是想将来更方便转行到大型公司吧?SAP 比较常见。
有6位网友表示赞同!
还未走i
这个跟实际工作内容有关系吧,如果以后要做高端项目,SAP 就很有用啊!
有15位网友表示赞同!
凉话刺骨
可能是他们的系统维护成本太高了… 选择新系统也是一种投资。
有19位网友表示赞同!
青衫负雪
我听说 SAP 的学习资源比较丰富?也许他们觉得学习起来更容易?
有5位网友表示赞同!
红尘烟雨
难说啊,每个公司的需求都不一样吧。
有7位网友表示赞同!
此刻不是了i
确实,用得浅也不一定就不用 SAP。还是得看未来的发展方向。
有17位网友表示赞同!
自繩自縛
我觉得选择 ERP 不是轻信的决定,肯定有他们的考量呀!
有14位网友表示赞同!
予之欢颜
公司文化也有影响吧?如果大家平常都接触 SAP ,那么学习起来自然更简单一些!
有14位网友表示赞同!
刺心爱人i
可能是他们对 SAP 的未来的发展趋势看好?
有6位网友表示赞同!
情字何解ヘ
还有种可能,就是他们之前没有选择好的 ERP 系统…
有16位网友表示赞同!
全网暗恋者
"物美低廉" SAP 这个品牌太响亮了呗。
有6位网友表示赞同!
旧事酒浓
学精技能就值钱啊!即使不用 SAP 也能多套工具袋!
有20位网友表示赞同!
夏日倾情
感觉更像是学习体验的问题吧?
有15位网友表示赞同!
爱情的过失
说不定他们系统升级换血的时候,刚好接触到 SAP!
有9位网友表示赞同!
失心疯i
确实,每个公司的需求不同!
有13位网友表示赞同!