本地创业帮 财税 特朗普的最新“大和美国法案”将为芯片制造商提供更多的税收抵免

特朗普的最新“大和美国法案”将为芯片制造商提供更多的税收抵免

看点根据参议院通过的唐纳德·特朗普总统的“宏伟而美丽的法案”,在美国建设产能的半导体公司的税收抵免率可能从现有的 25% 上升至 35%。有资格获得这些税收抵免

在唐纳德·特朗普总统通过参议院通过的“宏伟而美丽的法案”下,在美国建立能力的半导体公司的税收抵免额可能从25上升到35。符合这些税收抵免的公司包括英特尔,台湾半导体制造公司和微米技术等芯片制造商。唐纳德·特朗普(Donald Trump)(右)和台湾公司首席执行官魏吉亚(Wei Zhejia)(左)握手,当时白宫在TSMC的美国制造业中又宣布了1000亿美元的额外费用。

随着华盛顿继续努力加强国内芯片供应链,美国总统唐纳德·特朗普的最新版本的“大美容法”可能会降低美国在美国建造工厂的半导体制造商的成本。

根据参议院周二通过的法案,这些半导体公司的税收抵免将从25上升到35。这一增加超过了法案草案提议的30。

符合这些信用的公司可能包括筹码制造商,例如英特尔,台湾半导体制造公司和微米技术,只要他们可以在2026年的截止日期之前扩展美国的先进制造业。

新法规在2022年扩大了《芯片与科学法案》的税收优惠措施,为美国半导体制造项目提供了390亿美元的赠款和750亿美元的贷款。

特朗普的最新“大和美国法案”将为芯片制造商提供更多的税收抵免

但是,在扩大信用额度之前,特朗普的全面国内政策计划必须在众议院再次通过。房子上个月几乎没有通过其版本。总统已敦促立法者在7月4日之前通过该法案。

特朗普与拜登

以来,自特朗普的第一任期以来,华盛顿一直试图引入来自亚洲的更先进的半导体供应链,支持国内公司并限制中国的能力。

尽管特朗普的综合政策法案中的税收规定扩大了拜登政府的《芯片法案》,但他对半导体行业的总体态度却不同。

今年早些时候,总统甚至呼吁废除《芯片法案》(筹码法),尽管共和党议员们不愿采取行动。但是,美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnik)上个月表示,政府正在重新谈判拜登政府的一些赠款。

特朗普的最新“大和美国法案”将为芯片制造商提供更多的税收抵免

特朗普此前曾表示,与《芯片法案》赠款相比,关税是推动半导体产量返回的最佳方法。特朗普政府目前正在调查半导体技术的进口,这可能会导致该行业的新关税。

近几个月来,许多在美国拥有项目的芯片制造商在美国增加了投资计划,包括全球最大的芯片铸造厂制造商TSMC,以及Nvidia,Micron和Globalfouldry等美国芯片公司。

技术咨询公司Futurum Group的首席执行官丹尼尔·纽曼(Daniel Newman)表示,特朗普的关税威胁使半导体公司更加迫切地扩大美国生产能力。他告诉媒体,只有在实施增加的投资税收抵免政策时,这些陆上流程才有望加速。

用户评论


滴在键盘上的泪

这政策对想回美国发展的半导体公司是不是个好消息?

    有12位网友表示赞同!


一尾流莺

感觉这样可以鼓励更多的技术人员留在美国,促进科技发展。

    有12位网友表示赞同!


败类

只是不知道会不会因为这样使得 AMERICAN-MADE 的产品更加贵了…

    有14位网友表示赞同!


莫失莫忘

税收抵免政策确实能吸引企业来投资,这对经济刺激应该是有好处的吧?

    有20位网友表示赞同!


淡抹丶悲伤

希望这个法案能够真正推动美国芯片制造业的发展,现在美国跟其他国家的差距还是比较大的。

    有16位网友表示赞同!


*巴黎铁塔

这些稅收優惠可以幫助美國打敗中國嗎?

    有9位网友表示赞同!


陌颜幽梦

其实,不止是芯片制造商,很多领域都可以通过税收优惠来吸引投资吧?

    有18位网友表示赞同!


冷嘲热讽i

我觉得这政策很好理解,毕竟芯片现在是科技行业核心的基础性存在。

    有5位网友表示赞同!


爱情的过失

不知道这些稅收優惠到底会影响到其他的产业。

    有5位网友表示赞同!


信仰

美国政府应该多关注民生问题,而不是仅仅关心企业利润?

    有5位网友表示赞同!


微信名字

还是希望美国的政策能够更公平合理,惠及更多人。

    有18位网友表示赞同!


青衫负雪

美国能不能把科技发展和环境保护更好的结合起来?

    有5位网友表示赞同!


烟雨萌萌

这种补贴模式对长久的发展有没有帮助呢?

    有5位网友表示赞同!


君临臣

希望这个法案能真正有效地解决芯片制造行业的痛点,而不是只是表面现象。

    有18位网友表示赞同!


惦着脚尖摘太阳

这政策是不是只会让美国大公司受益更大?

    有15位网友表示赞同!


羁绊你

期待看到这个法案最终带来的实际效果。

    有19位网友表示赞同!


Hello爱情风

这种鼓励政策对推动科技创新有一定作用吗?

    有9位网友表示赞同!


孤岛晴空

我觉得国家应该多投入基础科学研究,而不是只关注应用技术。

    有15位网友表示赞同!


孤廖

美国是否该考虑制定更长远的眼光、更加科学的产业发展规划?

    有17位网友表示赞同!


别悲哀

这个法案能起到推动经济增长的作用吗?

    有6位网友表示赞同!

本文来自网络,不代表本地创业帮立场,转载请注明出处:https://www.bdcyb.com/6788.html

作者: 调调

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注