特朗普在各种场合向支持者大喊，称“中国正在缴纳关税”，这听起来很艰难。他想创建一个保护美国利益的图像，尤其是在制造业下降的“锈带”地区，这套言论奏效。

但是经济学不是政治性的。谁支付了关税？ J. P. Morganresearch的研究清楚地表明，这项税是进口国本身付费的，而不是出口国。成本终于落在了美国的消费者和企业身上。研究表明，征收的关税几乎反映在商品价格一一。

那么谁付钱呢？他们只是在美国超市购物的普通百姓，经营小型企业的老板。

例如，电子产品具有清晰的感觉。消费技术协会的数据在那里。如果60的关税结束，笔记本电脑和片剂的价格可能会上涨46，智能手机将上涨26。这不是少数数字！在它的后面是普通的家庭犹豫不决的货架前，由于高昂的成本，小型企业过着紧张的生活。

美国公司也不舒服。原材料很昂贵，中间产品也很昂贵，并且整个供应链的节奏都受到干扰。由于成本问题，制造业不怕投资，由于贸易量的减少，物流行业也会缩小。

此事的开始是在2018年。特朗普政府使用了美国《1974年贸易法》的第301条，原因是“中国窃取知识产权”，“不公平的贸易行为”等。2018年7月6日，第一批关税是在2018年7月6日，税率为340亿美元的中国商品的税率为25。

然后我无法停止，范围变得越来越大，包括电子产品和日常消费品。到2019年，所涉及的总金额为数千亿美元。中国也不是闲置。如果您添加，我将添加，贸易战将全面发动。

中国学者高齐（Gao Zhikai）在经济论坛上非常直接说。他说，特朗普不敢承认美国人本身承担关税的费用，以维护自己的艰难人格。这个问题不仅是政策透明的问题，而且是对美国人民知情权的一种忽视。

耶鲁大学预算实验室的数据更加可怕。可以预测，到2025年，关税政策已将美国GDP的增长降低了1.1个百分点，失业率为0.6。换句话说，有74万个工作岗位消失了。

这些数据在桌子上，特朗普为什么仍然这样说？投票。尤其是在竞选期间，他总是说关税可以带回工作，但价格上涨，企业的困难提高了提及。此举可能在短期内吸引了一些选票，但是后果是什么？整个美国社会都在默默消化。

贸易战的影响不仅是价格和就业。它立即暴露了美国经济对全球供应链的依赖。是否想通过保护主义重新获得过去的工业荣耀？现实似乎不同。

中国呢？经济弹性似乎还可以。尽管对美国的出口率较低，但可以与他人进行业务。市场转向东南亚和欧洲，填补了空白。

有一个数据是，在2022年，中国对美国的出口比预期的低23。出口增长有效地弥补了这一部分。中国还从事边境地区的基础设施建设，增强了其应对外部压力的能力。

Gao Zhikai的分析提供了一个观点。他认为特朗普的失败是中国- 美国实力比较的错误。从苏州的教室到耶鲁大学的学术厅，再到北京的智囊团，他的经历使他对问题的看法。

他的分析基于全球供应链和经济数据。他所说的话引起了中国学术界的共鸣，并使国际社会更清楚地看到了这一点。

政策取决于事实，不能只听口号。那些因价格上涨而省钱的家庭，那些因公司裁员而失业的工人以及那些努力支持供应链的小老板被打破了……这是对这项政策的最直接感觉。特朗普可能只看过投票，但没有看过费用。